Ostrzeżenie: zawiera spoilery dotyczące zwierząt nocy.
W „Nocturnal Animals” z 2016 roku występują Amy Adams i nie jeden, ale dwóch Jake’a Gyllenhaala w dwóch odrębnych narracjach, które mimo wszystko są ze sobą powiązane.
Żadne z nich nie przedstawia jednak żadnych zwierząt prowadzących nocny tryb życia, więc miłośnicy zwierząt mogą poczuć się nieco zawiedzeni – a to nie jedyna tajemnica, z którą bawi się ten film.
Na podstawie powieści Austina Wrighta Tony’ego i Susan , mrożący krew w żyłach neo-noir Toma Forda przedstawia nam właścicielkę galerii sztuki imieniem Susan, która zmaga się z życiem w Los Angeles, a zwłaszcza z małżeństwem z bezinteresownym biznesmenem Armiego Hammera.
Kiedy prawie 20 lat od ich ostatniej rozmowy nagle pojawia się rękopis jej pierwszego męża, Susan wkracza w szczegóły, chcąc dowiedzieć się, dlaczego Edward niespodziewanie zadedykował jej swoją nową książkę.
Fabuła tej historii opowiada o mężczyźnie imieniem Tony (również granym przez Gyllenhaala) podczas podróży z żoną Laurą i córką Indiami. Niedługo potem rodzina zostaje zepchnięta z drogi przez trzech mężczyzn, którzy porywają ich, ale zostawiają Tony’ego.
Z pomocą policjanta (w tej roli Michael Shannon w roli nominowanej do Oscara) Tony w końcu odkrywa ciała Laury i Indii, które zostały zgwałcone i zamordowane.
Jeden ze sprawców ginie później w napadzie, ale pozostali dwaj wyszli bez szwanku. Dzieje się tak do czasu, gdy detektyw Andes zgodzi się pomóc Tony’emu w znalezieniu sprawiedliwości. Umiera na raka, więc nie ma nic do stracenia.
Plan działa. Jeden zabójca zostaje zastrzelony podczas próby ucieczki, a drugi umiera w wyniku rany postrzałowej po znokautowaniu Tony'ego ognistym pogrzebaczem.
Po przebudzeniu Tony zatacza się na zewnątrz i strzela z pistoletu w powietrze, ale potem upada i przypadkowo przewraca się na pistolet. Gaśnie, a Tony umiera.
Tymczasem rękopis przywołuje wspomnienia tego, jak przebiegało małżeństwo Susan z Edwardem. Okazuje się, że niezbyt dobrze, bo zdradziła go z Huttonem, który później został jej obecnym mężem, a po ich rozstaniu również dokonała aborcji dziecka Edwarda.
Obecnie Susan odkrywa, że historia się powtórzyła – tyle że tym razem Hutton ją zdradza.
Uzbrojona w tę wiedzę i kończąca już książkę, Susan odpowiada na e-mail Edwarda i zgadza się spotkać z nim, gdy będzie on w Los Angeles. Ale nadchodzi jeszcze jeden zwrot akcji – czytaj dalej, aby wyjaśnić zakończenie Nocturnal Animals.
Wyjaśniono zakończenie Nocturnal Animals: Dlaczego Edward się nie pojawił?
Susan zdejmuje obrączkę i zakłada cudowną zieloną suknię, aby spotkać się z Edwardem w eleganckiej restauracji. Ale on nigdy się nie pojawia. Podczas gdy goście nadal jedzą wokół niej, ciesząc się wieczorem, Susan czeka samotnie. I tak oto kończą się Zwierzęta Nocy. Nie z hukiem, ale z jękiem.
Cóż, rękopis z pewnością zakończył się hukiem i nie bylibyśmy zaskoczeni, gdyby Susan też zakwiliła, gdy zdała sobie sprawę, że Edward ją wystawił.
Ale pytanie brzmi: dlaczego? Dlaczego Edward nigdy nie pojawił się na kolacji, którą pierwotnie zaproponował?
Tony ginie w tragicznym wypadku z własnej ręki, w historii w historii. Czy to samo mogło spotkać Edwarda? Czy może zginął tragicznie w drodze na obiad? A może nawet odebrał sobie życie, żeby Susan cierpiała jeszcze bardziej za cały ból, jaki mu sprawiła?
Chociaż oba pomysły znajdują odzwierciedlenie w motywach rękopisu, żaden z nich nie ma dużego znaczenia w samym filmie. Nic nie wskazuje na to, że Edward zmarł, i aby ten pomysł zadziałał, widzowie nie powinni musieć sięgać tak daleko, aby nabrał sensu.
Alternatywą jest zatem być może najbardziej oczywista odpowiedź: Edward celowo zdecydował się postawić Susan na nogi . Ale znowu pozostaje pytanie: dlaczego? Dlaczego w ogóle zaaranżował cały ten scenariusz?
Amy Adams jako Susan Morrow w „Zwierzętach nocy”. Merrick Morton/Universal Pictures International
Jeśli rękopis nauczył nas jednej rzeczy, to tego, że Edward wie co nieco o zemście. Właściwie to uwielbia. Tak więc po latach złego traktowania i poczucia słabości Edward planuje sprawić, by Susan poczuła dokładnie to samo.
Postawianie jej samo w sobie jest niegrzeczne, ale dedykując jej książkę i ponownie udając zainteresowanie, celowo ponownie wzbudził zainteresowanie Susan nim, uderzając ją w ten sposób tam, gdzie boli, gdy wreszcie nastąpi odrzucenie.
To nie przypadek, że książka Edwarda opowiada o żonie i dziecku, które zostały mu brutalnie odebrane. I to nie przypadek, że rękopis rozciął Susan, kiedy go trzymała po raz pierwszy. Ponieważ podobieństwa między tą historią a ich wspólną historią powinny boleć na każdy możliwy sposób, nawet niechcący skaleczonym palcem.
Susan często nie spała w nocy, analizując wszystko, co złe w jej życiu. Dlatego Edward często opisywał ją jako „zwierzę nocne”.
A teraz, dzięki jego machinacjom, Susan zrobi to bardziej niż kiedykolwiek, zmagając się ze świadomością, że jej obecny związek z Huttonem nigdy nie spełni jej w taki sposób, w jaki zrobił to Edward.
Susan ma teraz stać się jeszcze bardziej nocnym zwierzęciem i wiecznie zastanawiać się, dlaczego Edward nie pojawił się na ich spotkaniu w restauracji.
Och, spójrz – to w końcu oznacza, że w filmie jest nocne zwierzę. To ulga.
Zwierzęta nocy są obecnie transmitowane strumieniowo w serwisie Netflix – zarejestruj się już od 4,99 GBP miesięcznie . Netflix jest także dostępny w Sky Glass i Virgin Media Stream.
