Niedoceniany horror, który stał się jednym z najlepszych trójek gatunku

Streszczenie

• Egzorcysta III to jedna z największych trójek w gatunku horroru, pokonująca porażkę Egzorcysta II aby stworzyć wyjątkową i wciągającą fabułę.
• Film podąża za porucznikiem Williamem F. Kindermanem prowadzącym śledztwo w sprawie serii morderstw przypominających dzieło dawno zmarłego zabójcy, ukazując jego kryzys wiary i wewnętrzne zmagania podobne do oryginału Egzorcysta .
• Wyjątkowa kreacja Brada Dourifa w roli opętanego seryjnego mordercy Jamesa Venamuna zapewnia mrożące krew w żyłach dialogi i intensywne rozmowy z Kindermanem, uwypuklając nadprzyrodzone elementy filmu poprzez doskonałą grę aktorską i literacką powagę.

Kontynuacje horrorów na ogół stoją w obliczu tej samej trudnej bitwy, co sequele komedii – muszą rozwijać pierwotną koncepcję, jednocześnie nie popadając w schematy powtórzeń. Najdłużej działające serie horrorów, takie jak Halloween , Koszmar z ulicy Wiązów , I Piątek 13-tego pozostają ekscytujące, ponieważ filmy szybko i swobodnie grają z mitologią, umożliwiając różnym zespołom kreatywnym przedstawienie własnej interpretacji. Z Egzorcysta: wierzący obecnie wyświetlany w kinach, nie ma lepszego czasu niż teraz, aby spojrzeć wstecz na to, jak ukochana seria pokonała przeszkodę, którą muszą pokonać wszystkie serie horrorów, aby osiągnąć status ikony: Threequel. Zgadza się — Egzorcysta III to prawdopodobnie najwspanialszy Threequel, jaki kiedykolwiek wyprodukował ten gatunek.

„Egzorcysta III” miał wielką przeszkodę do pokonania po zbombardowaniu „Egzorcysty II: Heretyk”

Za tym stoi kreatywny zespół Egzorcysta III wiedział coś o zniechęcających oczekiwaniach; w 1990 roku perspektywy filmu wydawały się katastrofalne. Williama Friedkina oryginał Egzorcysta to oczywiście arcydzieło, które w 1973 roku spotkało się z bezprecedensową reakcją publiczności i nadało temu gatunkowi nowy poziom krytycznej legitymizacji, stając się pierwszym horrorem nominowanym do nagrody dla najlepszego filmu. Każda kontynuacja wymagałaby ogromnego wzniesienia, ale lata 1977 Egzorcysta II: The Heretic – będący kontynuacją historii Regana MacNeil ( Lindę Blair ) – właściwie spadł prosto na dno. Cytowane przez krytyków tak jak Gene Siskel I Marka Kermode’a jako jeden z najgorszych filmów, jakie kiedykolwiek powstały , reżyser Johna Boormana kontynuacja spotkała się z niechęcią publiczności, zwłaszcza samego Friedkina. Nie trzeba dodawać, że nie było dokładnie tzw popyt na kontynuację, zwłaszcza dziesięć lat później. Ale co sprawia Egzorcysta III za naprawdę świetny film — a zwłaszcza świetny trójka — to sposób, w jaki obraca się on w swoją własną, niepowtarzalną fabułę, jednocześnie pełniąc funkcję dzieła uzupełniającego oryginał.

O czym jest „Egzorcysta III”?

Z oryginałem Egzorcysta autor Williama Petera Blatty’ego debiutował jako reżyser w filmie pt. Egzorcysta III przekształciło serial w skrupulatny thriller śledczy, opowiadający historię wkrótce odchodzącego na emeryturę porucznika Williama F. Kindermana ( George'a C. Scotta ), próbując rozwiązać serię morderstw przypominających dzieło dawno zmarłego „Zabójcy Bliźniąt”. Kinderman przeżywa podobny kryzys wiary jak Jasona Millera „Ojciec Damien Karras” z oryginału, a rola Scotta po cichu rozdziera serce. Kindermana poirytowała otaczająca go przemoc, a Scott wykonał szczególnie niszczycielską robotę, pokazując, jak sprawa powoli podważa wiarę Kindermana zarówno w Boga, jak i w prawo. To interesujące odzwierciedlenie desperacji, która prześladowała Chrisa MacNeila ( Ellen Burstyn ) i wątpliwości nękające ojca Karrasa Egzorcysta .

Twarde podejście do tajemnicy podnosi poziom wewnętrznych zmagań Kindermana. Nawet wykorzystując w tej sprawie swoje bogate doświadczenie, postać staje się świadoma, że ​​ma do czynienia z czymś z natury złym. To przerażające odkrycie w obu filmach; Egzorcysta I Egzorcysta III bada, co dla normalnego człowieka oznacza doświadczenie czegoś poza tym światem, co wstrząsa nim do głębi.

Brad Dourif wyróżnia się w filmie „Egzorcysta III”

Choć Scott jest wybitny, nie sposób mówić o tym filmie bez pochwał Brada Dourifa jako seryjny morderca James Venamun, opętany przez Zabójcę Bliźniąt. Szkoda, że ​​film miał tak minimalny wpływ na premierę, ponieważ Dourif zasłużył na nominację do Oscara dla najlepszego aktora drugoplanowego. Jego twórczość jest tak samo wciągająca, jak nominowane do Oscara role Burstyna, Millera i Blaira w oryginale, a Dourif jest jednym z najbardziej niedocenianych aktorów charakterystycznych wszechczasów.

Zabójca Gemini grany przez Dourifa mierzy się z Kindermanem Scotta w serii długich rozmów, które są centralnym punktem filmu. Nigdy do końca nie odbiega od parametrów detektywa przesłuchującego podejrzanego, ale rosnące poruszenie Dourifa przekazuje nadprzyrodzony wpływ wyłącznie poprzez dialog i występ. Dialogi są przepełnione tą samą literacką powagą, jakiej można się spodziewać po autorze rangi Blatty’ego. Charakter opętania Jamesa pozwala mu na celowe rozwlekłość, a jego opisy tego, jak jego pan rządzi jego naturą oraz szczegóły jego zbrodni są bardziej mrożące krew w żyłach niż jakikolwiek strach przed wyskokiem lub nieuzasadnione zabójstwo. Wyjaśnia w pewnym momencie, że pozbawiona głowy głowa może widzieć jeszcze przez około dwadzieścia sekund. Kiedy więc jakiś się gapi, zawsze go podnoszę, żeby mógł zobaczyć swoje ciało. To taki mały dodatek, który dorzucam bez dodatkowych opłat. Muszę przyznać, że za każdym razem wywołuje to u mnie uśmiech.

Przemoc na ekranie jest ograniczona do względnego minimum (chociaż niektóre makabryczne ukrzyżowania są dość trudne do wyrzucenia z pamięci), a horrory, które się pojawiają, są rzadkie i satysfakcjonujące. Wydłużona sekwencja, w której Kinderman wędruje po szpitalu, wzbudza oczekiwanie dzięki jałowej scenerii i cichemu tłu, kończąc się kultowym momentem grozy, który jest prawdopodobnie najbardziej znaną sceną filmu.

Nawet biorąc pod uwagę kilka zmian narzuconych przez studio — Ciekawostka: Egzorcysta III pierwotnie nie zawierał egzorcyzmów i zadziałał lepsza — Egzorcysta III to mistrzowsko wykonane dzieło trzymające w napięciu, które może cieszyć się zarówno wielbicielami oryginału, jak i tymi, którzy nigdy go nie widzieli. Fani Davida Finchera 'S Zodiak powinien także obejrzeć, ponieważ Blatty oparł wiele elementów Zabójcy Bliźniąt na sprawie Zodiaka, a istnieje wiele podobieństw między powolną jakością śledczą obu filmów. Przed wyruszeniem na obserwację Egzorcysta: wierzący warto poświęcić czas na docenienie tej niedocenianej kontynuacji horroru.