„Szczęki” byłyby absolutnie niedorzeczne, gdyby nie ta kluczowa decyzja Stevena Spielberga

Szczęki obchodzi w tym roku swoje 50-lecie film dokumentalny, Szczęki @ 50: The Definitive Inside Story . Tytuł nie jest hiperbolą, ponieważ zagłębia się w każdy aspekt Szczęki , czy to jak autor Petera Benchleya wymyślił tytuł powieści, katastrofalny harmonogram zdjęć z mechanicznym głównym bohaterem, który odmówił pracy, czy wpływ, jaki film wywarł jako pierwszy letni hit.

Szczęka @ 50 nie da się tego powiedzieć bez Stevena Spielberga . Jest gwiazdą filmu dokumentalnego, mimo że przekroczył już 80. rok życia i o którym mówiono Szczęki do znudzenia przez ostatnie pół wieku, wciąż podchodzi do tego z nowo odkrytą pasją. Nieważne, jak chaotyczne jest tworzenie Szczęki był, jest dumny z tego, czego dokonał. Szczęki @ 50 oferuje wiele spostrzeżeń, o których być może nigdy wcześniej nie słyszałeś. W jednej części wywiadu ze Spielbergiem omówiono, jak uratował film jednym prostym wyborem. Na wczesnym etapie otrzymał żarłacza białego trzy różne rozmiary. Jednakże, zamiast sięgnąć po największego możliwego potwora, Spielberg mądrze zdecydował się na coś mniejszego . To zrobiło różnicę na całym świecie.

Stevena Spielberga Hired Waleria Taylor To Film a Real-Life Great White Shark

Brakujący Szczęki Aby wyglądać jak najbardziej realistycznie, Spielberg zdecydował się na współpracę ze słynnym ekspertem od nurków i rekinów Waleria Taylor . Chciał, żeby nagrała materiał filmowy przedstawiający jej drużynę z prawdziwymi psami rasy Great White, skąd pochodzi scena Hoopera w klatce z rekinami. W filmie dokumentalnym o jej życiu pt. Zabawa z rekinami Valerie powiedziała, że ​​rekin Petera Benchleya w powieści miał 16 stóp długości, ale Spielberg zdecydował się zrobić z niego rekina o długości 25 stóp. Dodała: „To spowodowało wiele sprzeczek między Universalem a Ronem (mężem Taylor)”. W dokumencie Ron powiedział Spielbergowi: „Tutaj jest problem. Nasze białe rekiny mają tylko około 5 metrów długości.

Rozwiązaniem Spielberga było umieszczenie małego nurka w mniejszej klatce, dzięki czemu rekin wyglądał na znacznie większego . Ta praca poszła do Karol Rizzo , który nie był nurkiem, a był tak przerażony, że szybko kazał podnieść klatkę. Skończyło się to uratowaniem mu życia, ponieważ zaraz po tym w klatce utknął rekin i rozerwał ją na strzępy, co zostało uchwycone na filmie i wykorzystane w filmie. Ale dlaczego Steven Spielberg zdecydował się na tak niemożliwie dużego białego psa?

Do wyboru były trzy różne rozmiary rekinów dla „Szczęk”

Członkowie załogi pracują nad mechanicznym rekinem „Szczęki” w „Jaws @ 50”

Część dlaczego Szczęki działa tak dobrze, że nie widzimy zbyt wiele złoczyńcy. Początkowo nie był to zamierzony wybór Spielberga. Z Brucem, mechanicznym rekinem, który często nie pracuje w dniu kręcenia, to, co zamierzał zrobić Spielberg, musiało zostać odrzucone . Zamiast tego rekin stał się drwiącymi podwodnymi rekinami POV, a kultowa ścieżka dźwiękowa autorstwa Johna Williamsa . Brak widoku potwora sprawiał, że było to jeszcze bardziej przerażające, ale mimo to w pewnym momencie musieliśmy go zobaczyć. Dzieje się to w trzecim akcie, gdzie za dnia widzimy Bruce'a w całej okazałości. Pięćdziesiąt lat później rekin nadal wygląda tak realistycznie, ponieważ rzeczywiście tam jest.

Stevena Spielberga Thought ‘Szczęki’ Would be the Last Movie He Would Ever Get a Chance to Make

Na szczęście się mylił.

Rekin w Szczęki został zaprojektowany przez Joe Alvesa . W Szczęki @ 50 , Spielberg wyjaśnił, jak to zrobić Alves umieścił w biurze produkcyjnym trzy różne rysunki, a każdy pełnowymiarowy rysunek przedstawiał odmianę Great White innego rozmiaru . Jeden miał 18 stóp długości, drugi 26 stóp, a trzeci 32 stopy. Następnie musieli zdecydować, jaki rozmiar wybrać. Spielberg powiedział: „Dla mnie 5-metrowy rekin nie był aż tak onieśmielający, ale 32-metrowy rekin nie był realistyczny. I zmieniłoby to gatunek filmu w fantastykę naukową . Rekin o długości 26 stóp był w sam raz.

„Szczęki” sprawiły, że ludzie myśleli, że żarłacze białe są większe niż w rzeczywistości

Szczęki było tak przerażające, że wpłynęło na zbiorową ludzką psychikę. Pokolenia boją się teraz wchodzić do wody, a największą tragedią jest przełowienie rekinów, ponieważ ludzie postrzegają je jako potwory. Nawet jeśli nie boisz się wody lub jesteś przeciwny zabijaniu rekinów, nadal jest duża szansa, że Szczęki zmienił twoje postrzeganie Wielkich Białych, sprawiając, że myślisz, że są więksi niż w rzeczywistości . Wielki biały wielki biały o długości 26 stóp jest nie tylko przerażający, ale także nigdy nie istniał. W rzeczywistości samce rasy Great White mierzą od 11 do 13 stóp ( największy samiec, jaki kiedykolwiek zarejestrowano, miał 13 stóp i 9 cali ), a samice osiągają wysokość od 15 do 16 stóp. Jedna znana na całym świecie kobieta o imieniu Deep Blue ma zdumiewającą długość 20 stóp .

Szczęki nie odniesie sukcesu bez realizmu. Pomysł superinteligentnego, olbrzymiego rekina wpadającego w morderczy szał mógł być głupi, ale kupujemy każdą sekundę tego filmu, ponieważ nie został nakręcony na zapleczu studia, ale nakręcony w Martha's Vineyard. Szczęki nie przypomina produkcji hollywoodzkiej, ale coś bardziej autentycznego. To samo tyczy się potwora. 5-metrowy rekin, choć ogromny, wydawałby się zbyt realistyczny. Jednak na długości 32 stóp mamy rekina tak absurdalnie dużego, że przekracza on granice logiki. The Szczęki sequele to zrobiły, z Szczęki 3-D Rekin ma ponad 30 stóp, ale zamiast być straszny, wygląda jak nadęty wieloryb. Ale na 26 stopach Szczęki miał potwora, który był większy i bardziej zły niż cokolwiek innego, a jednocześnie był wiarygodny . Być może coś takiego nie istniało w prawdziwym życiu, ale widzowie o tym nie wiedzą. Postrzegamy rekina jako ogromnego, ale także jako koszmar, który naprawdę może tam być. Bruce jest wszechmocny, ale nie jest absurdalny.