„Pojutrze” zmieniło sposób, w jaki postrzegamy tę kluczową kwestię

Streszczenie

• Pojutrze wywołał znaczącą dyskusję na temat zmian klimatycznych, skłaniając widzów do refleksji i podjęcia działań w tej kwestii.
• Chociaż film spotkał się z krytyką za przesadne przedstawienie katastrof klimatycznych, nie można zaprzeczyć jego sukcesowi i wpływowi, który wzbudził zaniepokojenie opinii publicznej i zmienił sposób postrzegania.
• Popkultura, w tym filmy takie jak Pojutrze , może być potężnym narzędziem wpływania na opinię publiczną i prowokowania reakcji na palące problemy globalne.

Istnieje wiele fikcji klimatycznej – lub kli-fi — filmy tam. Są tacy, którzy są beztroscy i tacy, którzy skłaniają się ku dyskusji na temat poważniejszych konsekwencji konkretnego wydarzenia. Może tak być Wall-E Lub Tornado, masz to wszystko. Ale są Niektóre kli-fi movies that really did cause Niektóre actual reactions and concern fLub people — one of which is Pojutrze . Film z 2004 roku w reżyserii Rolanda Emmericha to hit kasowy, a dla niektórych to coś więcej niż zwykły film. W rzeczywistości wydarzenia ukazane w filmie wywołały szerszą dyskusję na temat zmian klimatycznych.

Pojutrze gwiazdy Dennisa Quaida jako Jack Hall, paleoklimatolog, który dowiaduje się, że Prąd Zatokowy wkrótce wygaśnie, co spowoduje ogromne zmiany, a konkretnie nieuniknioną epokę lodowcową. Początkowo przełożeni po prostu zlekceważyli tę ogromną obawę, nie uznając jej za pilną sytuację. Kiedy jednak katastrofy na wysokim szczeblu zaczynają docierać do różnych części świata – na przykład w Japonię nawiedziła burza gradowa, a w Los Angeles okropne tornado – wszyscy powoli zaczynają zdawać sobie sprawę, że sytuacja staje się niewiarygodnie poważna. Jack i jego koledzy starają się pomóc ludziom, cały czas próbując dotrzeć do jego syna Sama ( Jake’a Gyllenhaala ) i grupa. Muszą znaleźć sposób, aby zapewnić ludziom bezpieczeństwo i przetrwać serię katastrofalnych wydarzeń.

Zanim „Pojutrze” trafiło do kin

Fale tsunami uderzające w Nowy Jork w Pojutrze

Jak wynika z recenzowanego artykułu pt Anthony A. Leiserowitz , Pojutrze’s wpływ można było już odczuć na długo przed tym, jak film trafił do kin około dwie dekady temu. Zanim trafił do kin, zyskał już spore zainteresowanie, zwłaszcza wśród krytyków i naukowców. Ci ludzie mają obawy, które powodują podziały — niektórzy uważają, że ten film tylko utwierdzi widzów w przekonaniu, że zmianami klimatycznymi nie należy się całkowicie martwić. Z drugiej strony są tacy, którzy wierzą, że nakręcenie tego typu filmu zmieniłoby postrzeganie ludzi w odniesieniu do tych realnych (i palących) problemów.

Ale nawet zanim film nawet powstał, zmiany klimatyczne są czymś, co istnieje. Jednak dla wielu osób nie jest to absolutny cel ani priorytet. Według Badanie Yale przeprowadzone przez Leiserowitza , ludzie – zwłaszcza Amerykanie – nie postrzegają zmiany klimatu jako czegoś, czym należy się natychmiast zająć, ponieważ skutki nie są tak naprawdę odczuwalne. To jest znacznie poniżej ich priorytetów. Ponadto należy zauważyć, że wielu Amerykanów w ogóle nie wierzy w istnienie zmian klimatycznych. Przekonanie tych ludzi może okazać się trudne, a jeszcze trudniejsze jest rzucanie im faktów. Ale jednym ze sposobów nakłonienia ich do zmiany zdania są media, takie jak filmy, i dlatego może to być dobry sposób na przedstawienie pewnych kwestii. Chociaż nie gwarantuje się, że ten proces zmieni zdanie, nie zaszkodzi spróbować — i Pojutrze zrobił to.

POWIĄZANE: Najlepsze filmy katastroficzne XXI wieku (jak dotąd)

Przyjęcie publiczności w „Pojutrze”

Jake’a Gyllenhaala in Pojutrze

Pojutrze trafił do kin w maju 2024 roku. Jak wspomniano, film ten stał się hitem kasowym, zarabiając ponad pół miliarda dolarów. Około miesiąc po premierze było już ok 21 milionów dorosłych Amerykanów kto oglądał film. Jego sukces nie podlega dyskusji. Interesujący jest jednak ogólny odbiór tego utworu przez różnych ludzi.

W artykule CNN z 2019 r. autorstwa: Jen Christensen kręcenie filmów typu Cli-Fi nie służy jedynie dzieleniu się poważnymi informacjami, ponieważ podobnie jak każdy inny film zapewnia rozrywkę. Zajęcie się różnymi kwestiami w bardziej wizualny sposób może pomóc przekonać ludzi, że coś jest rzeczywiście prawdziwe i wymaga uwagi. Tak naprawdę nie ma znaczenia, czy nauka jest nieaktualna, ważne jest to, że przesłanie zostało dostarczone. Według Leiserowitza historia jest jedną z najstarszych i najczystszych form komunikacji, a film jest jak dotąd najpotężniejszą formą opowiadania historii, jaką wymyśliliśmy. Są tacy, którzy po prostu lepiej przyswajają pewne informacje, gdy są połączone z elementami wizualnymi i dobrą historią — ta metoda może nawet pomóc w dłuższym zatrzymywaniu faktów. Można to zastosować Pojutrze , co wywołało wiele dyskusji i debat – czego oczekiwali twórcy filmu.

Film z 2004 roku miał być jedynie filmem z popcornem, ale kolejnym celem twórców filmu było wzbudzenie zaniepokojenia opinii publicznej zmianami klimatycznymi i globalnym ociepleniem. Stwierdza się, że widzowie kin są bardziej zaniepokojeni tym problemem w porównaniu z tymi, którzy filmu nie oglądali. Co ciekawe, poziom zaniepokojenia jest dość wysoki, ale poziom aktywnego zamartwiania się jest niski. To pokazuje, jak podzielający jest odbiór i komentarze na temat tego filmu. Ale chodzi o to, że o tych problemach przynajmniej mówiono. Część komentatorów uważa, że ​​film ten po prostu trywializuje cały problem globalnego ocieplenia i może sprawić, że ludzie uwierzą, że jest to tylko fantazja. Jednak pomimo wszystkich tych uwag krytycznych – niezależnie od tego, czy chodzi o naukę, tempo thrillera czy coś innego – nie ma wątpliwości co do jego sukcesu i ogólnego wpływu.

„Pojutrze” rozpoczęło prawdziwe rozmowy

Leiserowitz w to wierzył Pojutrze wywarło znaczący wpływ — szczególnie na postrzeganie ryzyka przez widzów. Wywołało to wiele rozmów. Ci, którzy obejrzeli ten film, tak naprawdę chcieli zmniejszyć lub zminimalizować swój negatywny wpływ na Ziemię, czy to poprzez zmniejszenie emisji dwutlenku węgla, czy szerzenie przesłania wśród innych. Widzowie zastanowili się nad przesłaniem filmu i stali się bardziej zaniepokojeni poruszanymi kwestiami. Stali się bardziej ostrożni w sposobie traktowania świata i są tacy, którzy zaczęli podejmować działania – czy to społeczne, polityczne czy osobiste. Postrzegają teraz zmianę klimatu i związane z nią problemy wyraźnie i poważniej. To sprawiło, że cała sprawa stała się bardziej priorytetowa niż była. Dowodzi to, że filmy typu Cli-Fi mogą pomóc w zmianie postrzegania przez widzów konkretnego globalnego problemu.

Popkultura odgrywa ogromny rolę w wpływaniu na nasze opinie, może nawet mieć większą siłę niż informacje pochodzące od samych urzędników, ponieważ zamiast jedynie rzucać faktami, zapewnienie pomocy wizualnej może w rzeczywistości wywołać większą reakcję. To prawda, mroczne wydarzenia, które miały miejsce Pojutrze są dość przesadzone, ale skłoniły ludzi do refleksji i podjęcia działań w realnym świecie. Istnieje również kwestia trwałości tych działań. Ten film pod żadnym względem nie był doskonały. Nie należy jednak tak łatwo lekceważyć jego wpływu na znacznie szerszą dyskusję na temat zmian klimatycznych i globalnego ocieplenia.