Dziekan Cain jako Superman w telewizji opowiadał się za prawdą, sprawiedliwością i amerykańskim stylem, ale teraz znajduje się w centrum zupełnie innej rozmowy. Po TMZ opublikował komentarze, w których Cain krytykował tzw. przebudzenie Człowieka ze Stali, nagłówki gazet rozprzestrzeniały się lotem błyskawicy – a wielu przypuszczało, że atakuje Jamesa Gunna Nadczłowiek natychmiast zrestartuj. Teraz Cain wyjaśnia sprawę.
Rozmawiam o godz Konwencja komiksowa ATL FanX podczas panelu prowadzonego przez Bargelheuser’s Maggie Lovitt Kain wyjaśnił tę wypowiedź, mówiąc najpierw: „Po prostu nieustannie mówię to, co uważam za prawdę”. Zapytany w ostatnich wywiadach o film Gunna zaczął wyjaśniać, co tak naprawdę miał na myśli:
„Zadawali mi pytania dotyczące nowego filmu. Powiedziałem, że nie widziałem. Zadawali pytanie: „Jak to się przebudzi lub czy się obudzi?” Wzięli więc ten cytat, umieścili go w nagłówku i kazali mi odpowiedzieć: „Jak obudzony jest ten film”.
Cain podkreślił, że nigdy nie krytykował samego filmu – wręcz przeciwnie:
„Myślę, że James Gunn robi śmieszne filmy. Kocham pierwszy Strażnicy Galaktyki . Prawdę mówiąc, myślę, że film będzie fenomenalny, ale to nie byłby nagłówek… To szaleństwo, jak działa ta branża.
Pomimo wirusowej narracji, Cain twierdzi, że jego komentarze nigdy nie miały na celu ataku na Gunna ani na zespół kreatywny filmu . Cain dodał później, że sam spotkał się z uprzedzeniami, gdy na początku lat 90. obsadzano go w roli Supermana. Cain, urodzony jako Dean Tanaka, jest ćwierć-Japończykiem i pamięta, jak przypisano mu etykietkę „Sushiman”, kiedy po raz pierwszy został obsadzony. Jak dotąd Cain pozostaje jedynym aktorem, który nie jest w 100% białym człowiekiem, który gra Supermana.
Co według doniesień powiedział dziekan Cain?
Dziekan Cain posing in a promotional photo for Lois and Clark: The New Adventures of Nadczłowiek
Zdjęcie za pośrednictwem Warner Bros. PicturesW zeszłym miesiącu w wywiadzie dla TMZ Cain skomentował, jak to określił, obsesję Hollywood na punkcie aktualizowania starszych postaci – wśród nich Superman:
„Jak przebudzony Hollywood zamierza stworzyć tę postać? Jak bardzo Disney zamierza zmienić swoją Królewnę Śnieżkę? Dlaczego zamierzają zmienić te postacie, aby istniały na miarę czasów? Dla Supermana była to „prawda, sprawiedliwość i amerykański styl”. Cóż, porzucili to… Wymyślili „prawdę, sprawiedliwość i lepsze jutro”. Zmiana ukochanych postaci nie wydaje mi się dobrym pomysłem. Jeśli chcesz stworzyć nową postać, śmiało, zrób to.'
Cain był szczególnie krytyczny wobec wcześniej zgłoszonych komentarzy Gunna „Londyński Times”. , gdzie Nadczłowiek reżyser powiedział, że film opowiada o imigrantu i nazwał historię Supermana historią Ameryki. Kain nie zgodził się z kadrowaniem, twierdząc, że metafora upada, gdy jest posunięta za daleko:
„Superman zawsze opowiadał się za „prawdą, sprawiedliwością i amerykańskim stylem”, a „amerykański sposób” jest przyjazny imigrantom, niezwykle przyjazny imigrantom. Ale są zasady. Nie możesz przyjść i powiedzieć: „Chcę pozbyć się wszystkich zasad w Ameryce, bo chcę, żeby było bardziej jak w Somalii”. Cóż, to nie zadziała, bo musieliście opuścić Somalię, żeby tu przyjechać… Nie możemy mieć wszystkich, społeczeństwo upadnie. Muszą więc istnieć granice.
Cainowi nie jest obce wypowiadanie się na temat polityki superbohaterów – ale tym razem wyjaśnił narrację, że nie jest całkowicie przeciwny nowej wizji Gunna. Choć trzyma się bardziej tradycyjnych poglądów na temat tego, co powinien reprezentować Superman, teraz to przyznaje Nadczłowiek nadal może odnieść sukces — i tyle jego wirusowa krytyka mogła zostać wyrwana z kontekstu .
Nadczłowiek jest już w kinach, a James Gunn potwierdził niedawno, że prace nad kontynuacją już trwają.
